Jueza ordena a Euclides cesar amenazas a anunciantes de Nuria

SD. La jueza de la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, Maritza Capellán Araujo, ordenó al superintendente de Seguros, Euclides Gutiérrez Félix, el cese de toda amenaza contra los anunciantes del programa de investigación periodística “Nuria”.

 

La magistrada, mediante la sentencia número 970-2011, falló la acción de amparo incoada por la periodista Nuria Piera contra Gutiérrez Félix, y en la que, además, le ordena “abstenerse de realizar actuaciones de la misma naturaleza contra anunciantes de cualquier periodista, programa o medio de comunicación, con la finalidad de preservar la libertad de expresión y de información de todos los habitantes de la República Dominicana”.

 

Otro dispositivo de la sentencia ordena al funcionario notificar en un plazo de tres días, a partir de la notificación de la sentencia, a todos los anunciantes requeridos a través del acto 780, que en sus calidades de patrocinadores, no se incluyen y no son responsables por violaciones a varios artículos de la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento.

 

El recurso de amparo

 

La acción de Amparo fue incoada por Nuria Piera contra Gutiérrez Félix, tras el funcionario amenazar mediante acto de alguacil, con someter a la justicia por difamación a los anunciantes del programa “Nuria”, luego que la periodista denunciara en un reportaje que éste tenía una deuda de más de dos millones de pesos con la empresa EdeSur. El fallo leído ayer por la secretaria del tribunal, Yadarys Núñez Grullón, pasadas las cinco de la tarde, condena al funcionario al pago de una astreinte de RD$10 mil al día, a partir del quinto día de la notificación de la sentencia. Este dispositivo es aplicable si el condenado no cumple con lo establecido en el dictamen.

 

Anuncios

Juez acoge desestimiento demanda presentada por Ladom contra Nuria y Huchi

juez-acoge-desestimiento-demanda-presentada-por-ladom-contra-nuria-y-huchiSANTO DOMINGO.- El juez interino de la Segunda Cámara Penal del Distrito Nacional, acogió hoy un desistimiento de la demanda presentada por la empresa Lácteos Dominicana (Ladom), en contra de los periodistas Nuria Piera y Huchi Lora, por presunta difamación e injuria.

El magistrado Eduardo Reyes Céspedes, tomo la decisión, tras acoger una instancia presentada en ese sentido por el presidente de la empresa Freddy García Castillo,  a través de su abogado Jorge Luís Polanco Rodríguez.

El juez, en su sentencia, libró acta de que la parte querellante Ladom retira su acusación en contra de Nuria Piera y Huchi Lora,  quienes no comparecieron a la audiencia, ordenando el archivo del expediente acusatorio.

Nuria Piera y Huchi Lora fueron demandados por  Ladom, tras la publicación de un reportaje que indicaba que la leche que suple la empresa para el desayuno escolar no tenía los niveles suficientes de nutrientes como lo establece el Reglamento de Bienestar Estudiantil de la Secretaría de Educación.

Fuente:Ramón Cruz Benzán

Descargan locutor noticias acusado por comediante Nani Peña de violar hija de ambos

descargan-locutor-noticias-acusado-por-comediante-nani-pena-de-violar-hija-de-ambosSANTO DOMINGO.- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional,  descargó de toda responsabilidad penal al lector de noticias del canal 23, Rosario Polanco González, quien fue acusado por la comediante Ana Amparo Peña Rodríguez (Nani Peña), de incesto y violación sexual contra una hija de ambos de 16 años de edad.

El tribunal declaró la absolución de Polanco González, tras considerar que no pudo ser probada en el plenario la acusación presentada en su contra por la Fiscalía del Distrito Nacional, quien pidió condenarlo a 20 años de prisión.

Asimismo, los jueces Antonio Sánchez Mejía, Pilar Rufino Díaz y Gisselle Méndez, ordenaron el cese de la medida de coerción que pesaba en contra del imputado, consistente en prisión preventiva.

En su dictamen, la fiscal adjunto Wendy Lora, del Departamento de Delito Sexuales de la Fiscalía había pedido al tribunal declarar culpable al imputado y que en consecuencia fuera condenado a 20 años de prisión por haber cometido los hechos que se le imputan de incesto y violación de su hija menor.

Sin embargo, la defensa de Polanco González, doctores Sonia Marlene y Samauris Pujols, del Departamento de Defensoría Pública de la Suprema Corte de Justicia pidió al tribunal declarar la absolución de su defendido, por no probarse en el tribunal  la acusación presentada en su contra.

La querella fue presentada por Nani Peña a través de su abogada Ingrid Hidalgo por ante la Oficina de Atención Permanente de la Fiscalía del Distrito Nacional, alegando que la niña, le comunicó a su madre que en el mes de junio habría sido obligada por su padre a sostener relaciones sexuales, cuando fue de vacaciones a su casa.

El juez de la Jurisdicción Permanente del Distrito Nacional, José Alejandro Vargas, había dispuesto la libertad del imputado, tras el pago de una garantía económica de dos millones de pesos.

Sin embargo, la decisión fue revocada por los jueces de la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, quienes dispusieron su envío a la cárcel de Najayo, San Cristóbal.

Fuente:Ramón Cruz Benzán

SCJ declara inadmisible recurso de ex ejecutivos Bancrédito

SANTO DOMINGO, R.D.-La Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia declaró este lunes inadmisible recurso de casación interpuesto por Manuel Arturo Pellerano Peña y Juan Felipe Mendoza Gómez, contra sentencia dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación, que lo condenó a 8 años de prisión y al pago de una multa de dos millones, tras se encontrados culpables, acusados de estafa en el caso del desaparecido Banco Nacional de Crédito (Bancrédito).

Igualmente, declaró inadmisible la intervención del Procurador General de la República, en el citado recurso de casación.

La Cámara Penal de la SCJ está presidida por el juez Hugo Alvarez Valencia y la integran además los magistrados Julio Ibarra Ríos, Edgar Hernández Mejía, Dulce Ma. Rodríguez de Goris y Víctor José Castellanos Estrella.

Se recuerda que el 11 de septiembre de este año,  La Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación condenó anoche a 8 años de prisión y al pago de una multa de dos millones de pesos a los banqueros Manuel Arturo Pellerano y Juan Felipe Mendoza, acusados de estafa en el caso del desaparecido Banco Nacional de Crédito (Bancrédito).

Los jueces Ramón Horacio González Pérez, quien preside el tribunal, Modesto Antonio Martínez y Pedro Antonio Sánchez Rivera, declararon a Pellerano y a Mendoza, presidente y primer ejecutivo de la entidad bancaria, culpables de falsedad en escritura de banco, asociación de malhechores, alteración y manipulación de datos y documentos, así como elaboración y aprobación de datos financieros adulterados tendentes a la ocultación de operaciones irregulares.

En su decisión, el tribunal rechazó el recurso de apelación presentado por Pellerano y Mendoza Gómez, contra la sentencia marcada con el número 107-2006, del 17 de agosto del 2006, dictada por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que lo condenó a 3 años de prisión.

Asimismo, los jueces acogieron de manera parcial el recurso de apelación presentado por el Director del Departamento de Prevención contra la Corrupción Administrativa, Octavio Líster Henríquez, y los procuradores de Corte de Apelación adjuntos Francisco García, Germán Daniel Miranda y Carmen Alardo Peña.

Los magistrados sostienen que los medios o motivos invocados por los abogados de los banqueros, Tulio Collado Aybar, Antonio Langa, Hidalma de Castro y Santiago Rodríguez, se refieren a “meros alegatos sin fundamento, ya que las violaciones señaladas no son tales”.

Fuente:RAMON RAMOS

Justicia ratifica descargo a Hubieres, Figuereo y Cambita

SANTO DOMINGO.-La Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de la provincia de Santo Domingo ratificó el descargo de responsabilidad penal contra los transportistas Juan Hubieres, Antonio Marte, Ramón Pérez Figuereo y Alfredo Pulinario Linares (Cambita), sometidos por las víctimas de quemaduras ocasionadas por el estallido de una bomba molotov el pasado año, durante una huelga en el transporte público.

En tanto, la corte ordenó apertura a juicio contra Antonio Modesto Arrendondo Vásquez, Eddy Alejandro Alvarez Mateo y Joel Chalas de León, contra quienes revocó el auto de No Ha Lugar otorgado por el tribunal de Primer Grado.

También, refrendó el rechazo a la acusación de los actores civiles y del Ministerio Público contra los imputados, por que los elementos de pruebas aportados resultan insuficientes.

La decisión fue adoptada por los jueces Olga Herrera Carbuccia, presidenta del tribunal; Hirohito Reyes y Darío Gómez Herrera, quienes confirmaron el auto de No Ha Lugar a la apertura a juicio, emitido por el Tercer Juzgado de la Instrucción de esa jurisdicción.

La Corte ordenó el cese de la medida de coerción, consistente en una garantía económica, ordenando la devolución de los valores que afectan la prestación, al tenor de los artículos 237 y 304 del Código Procesal Penal.

Varias personas resultaron con quemaduras el 12 de marzo del año 2007, cuando el vehículo en el que se dirigían a sus trabajos fue atacado por un grupo de transportistas, lanzándole un artefacto de fabricación casera durante una huelga.

Fuente:FRANCIA VALDEZ

Corte rechaza variar medidas de coerción a implicados caso Paya

SAN CRISTOBAL: La Corte de Apelación del Distrito Judicial de esta provincia, rechazo los recursos de apelación sometidos por dos de los implicados en la “matanza de Paya” a las medidas de cohesión de 18 meses que les fueron recientemente impuestas, por un tribunal del municipio de Baní.

Los recursos fueron presentados la semana pasada por,  José Luis Montás Vargas (El Duro Motors) y Augusto Alberto Daneris Andujar, quienes están implicados junto a otros 17 en la matanza de de Ojo de Agua, donde fueron ejecutados siete alegados narcotraficantes.

La Corte de Apelación de San Cristóbal, presidida por la doctora Norma Bautista de Castillo,  y por los doctores, Félix María Matos Acevedo, César Darío Adames Figueroa, Miguel Ángel Herrera Machado y César René Peñaló Ozuna, rechazaron el recurso de apelación..

El último informe de la comisión oficial formada por el Presidente Leonel Fernández, para profundizar las investigaciones señala, que oficiales de la Marina de Guerra dominicana, en compañía de civiles, fueron los asesinos de siete presuntos narcotraficantes colombianos en la localidad de Paya, Baní, donde  desparecieron unos 18 millones de pesos.

Fuente:Carlos Corporàn

Aplazan apelación por caso Quirino

SANTO DOMINGO. La Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional suspendió para el 15 de octubre próximo el conocimiento de un recurso de apelación en contra de la sentencia que descarga de la acusación de lavado de activos relacionados con el ex capitán Quirino Ernesto Paulino Castillo al coronel retirado Pedro Julio Goico Guerrero y a Ernesto Guevara Díaz (Maconi).

El tribunal adoptó la decisión para permitir que el Ministerio Público presente los argumentos en el que basan su recurso.

Por el expediente está condenada a cinco años de prisión la esposa de Quirino, Belkis Elizabeth Ubrí Medrano.

La Fiscalía apeló el descargo de Pepe Goico y Guevara Díaz.

Fuente:EFE