Guillermo Tejeda denuncia presión de narcos impide esclarecer muerte de su hijo

teniente-dncdSANTO DOMINGO.- El periodista Guillermo Tejeda, padre del asesinado oficial de la Dirección Nacional de Control de Drogas, Guillermo Tejeda Krawinkel, denunció que sectores del narcotráfico ejercen poder en los estamentos de seguridad, para impedir la captura de los responsables del asesinato.

El comunicador deploró que a un año del asesinato del oficial adscrito a la entidad antinarcóticos, todavía no se haya dado con los responsables del hecho.

Manifestó que el poder del dinero le ha ganado la complicidad de sectores importantes que son los responsables de que del crimen de su hijo siga cubierto por un velo de misterio de un hecho en cuestión de horas como habrían prometido los investigadores oficiales.

Guillermo Tejeda sostuvo que el esfuerzo por esclarecer el crimen de su hijo ha sido ahogado por el narcotráfico enclavado en los organismos de combatir ese flagelo.

Sostiene que los familiares del teniente Tejeda Kranwinkel guardan la esperanza en la firmeza que ha demostrado el Procurador General de la República, doctor Radhamés Jiménez Peña, y el jefe de la Policía Nacional, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, quienes han desafiado hasta el momento al narco para retirar los obstáculos que impiden el esclarecimiento de las investigaciones sobre el asesinato de su hijo.

Aseveró que hasta que no se saquen a los cuadros del narcotráfico enquistados en la Policía, el Ejército, la Justicia y la propia Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), el país continuará viendo caer más agentes que no se han dejado corromper por el dinero del crimen organizado, quienes se han constituido en la principal amenaza para la sociedad dominicana apoyado por un ejército de sicarios.

Al momento de su asesinato el 3 de marzo de 2008 en San Cristóbal, Tejeda Kranwinkel era encargado de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) en el municipio de Jarabacoa.

El periodista recordó que a la raíz de los hechos, recibió seguridades de las autoridades policiales y de la DNCD de que el crimen sería esclarecido en pocas horas, sin embargo, ocurrido todo lo contrario.

“El narcotráfico ha demostrado que está por encima de la capacidad de respuesta de las autoridades, y que el poder del dinero le ha ganado la complicidad de sectores importantes que son los responsables de que el crimen de mi hijo siga cubierto por un velo de misterio”, aseguró Tejeda.

Insistió en que hasta que “los cuadros del narcotráfico” no sean sacados de la Policía, el Ejército, la DNCD y la justicia será imposible contener los delitos asociados al tráfico de drogas.

Fuente:Ramón Cruz Benzán(LD)

Anuncios

Personas del DN son las que más acuden a Pro Consumidor

personas-del-dn-son-las-que-mas-acuden-a-pro-consumidor

El Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor, Pro Consumidor, informó que el Distrito Nacional alcanzó un 58 por ciento, de  mil 227 requerimientos de solicitudes de información, reclamaciones  y denuncias durante el 2008.

La provincia Santo Domingo alcanzó un 28 por ciento, Santiago acumuló un 3 por ciento San Cristóbal un 2%, y con un uno por ciento terminaron La Altagracia, La Vega, Duarte, Monseñor Nouel, Peravia, San Juan, Puerto Plata, Espaillat, Hato Mayor, Samaná y Valverde, dando cumplimiento a las iniciativas para lo que fue creado, según las disposiciones de la Ley 358-05.

El mayor número de solicitudes  se registraron en el reglón de orientaciones que fueron 720, mientras que las reclamaciones totalizaron 284 y las denuncias 223.

Estas estadísticas reflejan las operaciones de Pro Consumidor desde el 19 de junio hasta diciembre (proceso de seis meses).

En el mes de  julio se registraron 101 solicitudes de orientación; en agosto 200, en septiembre 164, en octubre  213 en noviembre 282 y  en diciembre se atendieron 267.

En reclamaciones,  lo que más motivó a consumidores a quejarse por ante el organismo que lo defiende fueron: bienes defectuosos-viciados o insuficientes (28%), incumplimiento de garantía (26%), incumplimiento, retrasos, entregas en  productos y servicios que acumularon un (12%). Le siguieron los incumplimientos de contrato (9%), cambios y devoluciones (6%), cargos indebidos/adulteración de precios estampados (7%).

Los sectores comerciales en los que más hubo reclamaciones fueron las tiendas por departamento (26%), venta de electrodomésticos e inmuebles (11%) cada uno, entre tanto que con un (5%) estuvieron las ventas de computadoras, venta de vehículos e instituciones educativas.

Otros sectores involucrados fueron venta de repuesto de vehículos(4%), instituciones gubernamentales (4%), servicios técnicos varios (4%), muebles similares (3%), hidrocarburos (3%), mercaderías diversas (3%), telecomunicaciones (3%), ventas de repuestos electrónicos (3%), líneas aéreas (2%), energía eléctrica (2%), instituciones financieras (2%), reparación equipos electrónicos (2%), servicios profesionales (2%), Agencia de Viajes (1%) y otros (2%).

Las denuncias, desde julio de 2008 se mantuvieron en ascenso registrando 20 ese mes, 33 en agosto, 39 en septiembre, y se elevó a su total en octubre 53, en noviembre 43 y en diciembre 35.

Clasificadas por motivos de la denuncias, se recibió la mayor cantidad en cargos indiscriminados y adulteración de precios estampados (33%), calidad insuficiente-defectos en productos (21%), medidas y pesos inexactos (13%), Publicidad / Oferta engañosa (12%), con un 8 % concluyeron productos con fecha vencida y/ o fecha adulterada  y bienes defectuosos, viciados o insuficientes.

Por último, el trato discriminatorio, cambios y devoluciones y el incumplimiento en entregas de productos o servicios.

Colmados son los más denuníciados

Los sectores comerciales contra los que hubo más denuncias fueron los colmados (29%), seguidos de los supermercados (19%), hidrocarburos (14 %), tiendas por departamentos (8%), Otros (6%), mercaderías diversas (5%), bares y restaurantes (4%), productos gaseosos (4%), telecomunicaciones (3%) y con un uno por ciento terminaron casas inmuebles, comida rápida, farmacias, instituciones educativas, ópticas, venta de computadoras, vehículos, ferreterías y compraventa.

En el caso de las orientaciones, en julio sumaron 22, pero al mes siguiente la cifra se disparó a 134. En septiembre bajó a 100, en octubre subió a 111, elevándose a 195 en noviembre,  en diciembre con 158.

Por el tipo de orientación ofrecida, el 50% fue de orientación  institucional, el 20% fueron destinadas a PROTECOM, el 19% a INDOTEL, 9% a la superintendencia de bancos y el un 2 por ciento a la superintendencia de bancos, la superintendencia de seguros, la DIDA y Salud Publica, respectivamente.

Fuente:AFP

Derechos Humanos pide destitución Jefe PN; afirma que su gestión es la que tiene más muertes civiles en historia de Policía

policiajefe2SANTO DOMINGO.- El Presidente del Comité Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Manuel María Mercedes, pidió hoy la destitución del Jefe de la Policía, Rafael Guillermo Guzmán Fermín, en cuyo período afirma han ocurrido más muertes de civiles a cargo de agentes policiales que en cualquier otra jefatura de la institución en sus 67 años de existencia.

Mercedes acusó a Guzmán Fermín de propiciar 500 muertes de civiles a manos de policías en el 2008, que equivalen al doble de las ocurridas en el año 2007, y las 22 que van en el inicio de este año 2009.

Mercedes dijo que las 22 muertes de civiles en los siete días de este año sobrepasan cualquier actuación en períodos similares de los demás jefes de la Policía.

Dijo que la destitución del Jefe de la Policía sería una señal de no tolerancia para que no se sigan incrementando las cifras que han bañado de luto a la ciudadanía dominicana.

Acusó a Guzmán Fermín de estar propiciando estas muertes y aseguró que en los 67 años que tiene la policía ha roto con el índice de muertes ocurridas en todas las jefaturas de la institución.

Señaló que en el 2008 ocurrieron 500 muertes sobrepasando en un 50 por ciento las del 2007, lo que calificó como inaceptable en un estado de derecho.

Fuente: María Eugenia del Pozo

Familiares piden fiscal envíe ante un juez agentes balearon hijo funcionario UASD

familiares-piden-fiscal-envie-ante-un-juez-agentes-balearon-hijo-funcionario-uasdSANTO DOMINGO.- Los familiares del joven Miguel Abraham Olivero Jiménez quien fue herido de bala por una patrulla de la Policía el pasado domingo pidieron al fiscal de la provincia Santo Domingo, que envíe por ante un juez de la instrucción a los policías Julio Soto Reyes y Carlos Miguel Cuevas Pérez, quienes son señalados como los agentes que le dispararon cuando se encontraba compartiendo con unos amigos en las proximidades de su casa en Invivienda.

La familia, a través de su abogado Praede Olivero Félix, dijo que el cabo Soto y el raso Cuevas eran quienes conducían el motor donde fue apresado el joven y posteriormente baleado en una pierna, en las proximidades del parqueo del edificio donde residen.

Piden que el caso no se quede impune, tras advertir que no habrá conciliación ya que entienden que los agentes deben estar en la cárcel.

Rechazaron la versión de los agentes de que la víctima estaba armada, ya que fue registrada en presencia del público y se comprobó que no tenía nada encima.

Las declaraciones se produjeron en una rueda de prensa en el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), que estuvo encabezada por el padre de la víctima Juan Thomás Olivero, funcionario de la UASD, así como otras dos hermanas del joven que también son estudiantes universitarias.

El joven de 23 años, y estudiante de publicidad, fue herido por una patrulla policial, que sin mediar palabras lo obligó a subirse en una motocicleta, mientras compartía con un grupo de personas en el parque de Invivienda próximo a su casa el pasado domingo.

Abraham Olivero explicó que estaba en el parque con muchas personas, entre ellos niños jugando, y en ese momento él se paró de la acera donde estaba sentado, entonces el policía que iba detrás en la motocicleta sacó la pistola y fue a agarrarlo.

Agregó que las personas que estaban en el lugar trataron de intervenir y él apuntó al grupo y lo montaron en el medio de los dos y empezaron a decirle que él era un delincuente que estaba atracando.

“Yo le dije que no robo, que soy un estudiante y, entonces, una calle antes de llegar al destacamento se entraron a un montecito y estaban tirando por la radio, entonces uno le dijo al otro vamos a darle un tiro, y el que estaba manejando el motor me dio el tiro”, indicó.

Fuente:Ramón Pérez Reyes

Definitivamente el Barrio Chino se queda sin parqueos

definitivamente-el-barrio-chino-se-queda-sin-parqueosSANTO DOMINGO-. Los comerciantes del Barrio Chino se quedan nuevamente sin parqueos. Aunque cuentan con el apoyo de ciudadanos representativos como periodistas, políticos y profesionales de diversas áreas, el Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) no extenderá el plazo para el estacionamiento de vehículos en el lugar después de mañana miércoles.

El ADN decidió otorgar el permiso provisional para parqueos durante las festividades de la Navidad, plazo que vence mañana miércoles a las 12 de la noche.

Diferentes personalidades, entre las que se encuentran Manuel A Quiroz, director del Caribe; Milagros Ortiz Bosch, ex vicepresidenta de la República; Pelegrín Castillo, diputado y los artistas Rafael Solano y Sonia Silvestre apoyan al Barrio Chino para que el síndico Roberto Salcedo le extienda las facilidades de estacionamiento.

Mediante un documento público titulado Ciudadanos con el Barrio Chino, las personalidades exponen que “si la medida dispuesta por el cabildo durante la Navidad no ha creado ninguna alteración y ha facilitado el flujo de visitantes, no hay razón para establecer la prohibición adoptadas por la autoridades municipales”.

Rosa Ng, presidenta del proyecto Flor Para Todos y promotora del Barrio Chino dijo que es muy oportuno el movimiento ciudadano que se está gestando para que se conceda el parqueo, “porque las personas que nos visitan son de clase media alta, que es la gente que mueve la economía del sector y no es cierto que ellos van a comprar en la Duarte arriba”.

Expresó que el parqueo es solo para los clientes y que con ellos la dinámica del sector está floreciendo y se garantiza la inversión privada de más de 100 millones de pesos “porque al permitir aparcar las ventas han aumentado en un 95 por ciento (en las temporada navideña) por lo que pienso que a este sector debería dársele una gracia”.

José Miguel Carrión, director de prensa del Ayuntamiento del Distrito Nacional, sostuvo que el ayuntamiento firmó un contrato con la directiva del Barrio Chino que permitiría el parqueo hasta el siete de enero, plazo que se cumple este miércoles. Carrión sostuvo que el Cabildo enviará miembros de la Policía Municipal para hacer efectiva la medida dispuesta que prohíbe el aparcamiento.
Fuente:Elizabeth Gil

Gobierno venezolano expulsa embajador de Israel

gobierno-venezolano-expulsa-embajador-de-israelCARACAS.- El Gobierno venezolano anunció hoy que decidió “expulsar” al embajador de Israel en Venezuela, Shlomo Cohen, y a otros miembros de esa legación diplomática como protesta por las muertes causadas en Gaza por la invasión israelí.

“Venezuela ha decidió expulsar al embajador de Israel y a parte del personal de la embajada de Israel en Venezuela, reafirmando su vocación de paz y su exigencia de respeto al Derecho Internacional”, señaló un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores.

Venezuela “presencia una vez más el horror de la muerte de niños y mujeres inocentes, producto de la invasión de la Franja de Gaza por tropas israelíes, y del bombardeo inclemente que, desde cielo y tierra, descarga sistemáticamente el Estado de Israel sobre territorio palestino”, indicó la nota oficial.

El texto añadió que, debido a ello, “el Gobierno venezolano no descansará hasta ver severamente castigados a los responsables de estos crímenes atroces”.

Aseguró, además, que el comportamiento de Israel representa una “flagrante violación del Derecho Internacional” y una “utilización planificada del terrorismo de Estado, con lo cual este país se ha colocado al margen del concierto de las Naciones”.

La nota de la cancillería también informó de que instruyó a su representación en la ONU para que, junto con otros Gobiernos, “se presione para que el Consejo de Seguridad aplique medidas urgentes y necesarias para detener esta invasión del Estado de Israel contra el territorio palestino”.

Recordó que el presidente Hugo Chávez “ha sostenido encuentros con altos representantes del Consejo Mundial Judío y siempre se ha opuesto al antisemitismo como a cualquier tipo de discriminación y de racismo”.

Por ello hace “un llamado fraterno al pueblo judío a través del mundo para que se oponga a estas políticas criminales del Estado de Israel que recuerdan las peores páginas de la historia del siglo XX.

“Con el genocidio del Pueblo palestino, el Estado de Israel nunca podrá ofrecerle a su Pueblo la perspectiva de una Paz tan necesaria como duradera”, finalizó el comunicado.

La cancillería venezolana no precisó en su nota el número de miembros de la embajada de Israel que serán expulsados, además del embajador, ni que plazo de tiempo tendrán para abandonar el país.

Fuente:EFE

Hubieres desafía a probar en tribunales que asesinados en el Mirador eran delincuentes

juan-hubieres

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Federación Nacional de Transporte la Nueva Opción (FENATRANO), Juan Hubieres desafió hoy a la Policía y a un pastor evangélico  para que acudan a los tribunales a demostrar que tres de las cinco personas muertas en pasado 30 de diciembre en el Parque Mirador Sur eran delincuentes y que no pertenecían al gremio choferil.

Sostuvo que, en el caso “hipotético” de que las víctimas fueran delincuentes, no tenían que ser asesinadas, ya que permanecieron más de hora y media detenidos.

“Y bajo una orden ojo por ojo y diente por diente en ese momento fueron asesinados y en el lugar donde aparecieron los cadáveres hay un colmado y el reportaje hecho en el lugar, aparte de nuestras investigaciones, todas dan cuenta de que ahí no hubo intercambio de disparo de ningún tipo”, reiteró.

Hubieres sostuvo que todavía ellos no conocen antecedente de los jóvenes asesinados ni que éstos estuvieran vinculados a actos delincuenciales.

El dirigente choferil se refirió a una información publicada en los medios impresos que indica que Bárbaro Monegro Rijo, de 45 años, Nolis Alfredo Pérez, de 30 y Carlos Manuel Leyba no eran miembros de Fenatrano y que en cambio los dos primeros estaban planificando la muerte de dos personas que sí pertenecen al gremio.

Al hablar vía telefónica a través del programa El Gobierno de la Mañana, Hubieres también negó que una guagua de la Autoridad Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), fuera robada  por una de las víctimas que luego la puso a trabajar en la ruta 11 de FENATRANO.

También emplazó al pastor José Marte Piantini, quien participó en la investigación de los asesinatos, a que demuestre en los tribunales que los miembros de FENATRANO estaban esperando a dos personas en el lugar del incidente para asesinarlas

“El reverendo Marte Piantini tiene que saber que sus declaraciones, igual que las mías, nos conducen a probar lo que decimos en los escenarios correspondientes, porque el reverendo Marte Piantini, al acusar de delincuentes a esos jóvenes, sabe que su familia va a actuar en su contra en los tribunales para que él pruebe que ellos eran delincuentes y los actos delictivos que cometieron”, indicó.

“Al reverendo Piantini lo emplazamos, y a quien lo acompañó, a que demuestre al país un solo acto delincuencial, no con palabras, sino con los hechos”, dijo Hubieres.

Habla José Marte Piantini

Al referirse al tema en el mismo programa radial, el pastor José Marte Piantini dijo que las declaraciones que ofrecieron fueron resultado de una investigación que se realizó.

“Nosotros lo que hemos dicho es sobre las declaraciones que la Policía ha ofrecido, pero también en base a una investigación que hicimos”, indicó.

Sostuvo que la investigación arrojó que Bárbaro Monegro, que era chofer, tenía problemas y que lo habían botado de donde trabajaba por consumo de drogas, “qué dijimos?, que en el caso de Nolis Alfredo Pérez (Alfredito) estuvo preso en Najayo por robarse una guagua de la OMSA que luego la pintó de blanco y la puso a trabajar en FENATRANO”.

En tanto que Hibieres dijo que nadie podrá demostrar que esa guagua trabajó en una ruta de FENATRANO y mucho menos en la ruta 11. Destacó que si Alfredito se robó o no se robó una guagua eso lo debe demostrar la Policía en los tribunales.

“Debieron haberlo apresado, porque él andaba suelto, en su vehículo, sin que nadie lo molestara. ¿O era que había un plan para asesinarlo sabiendo que él se había robado una guagua? Bueno, nosotros no estamos amenazando a nadie, lo que estamos diciendo es que si Bárbaro tenía problemas, entonces quiere decir que también el doctor (Marte Piantini) sabe que duró una hora y media detenido y que luego fue asesinado por esos problemas que él dice que tenía”.

Fuente:Santa Marte